Hola a todos!

 

Sé q hay gente q de vez en cuando mira a ver si he escrito algo nuevo. Lo cierto es q hace mucho q no escribo. Y la verdad difícil va a ser q vuelva.

 

Estoy preparándome la oposición para la carrera militar, y espero sacarla. Así q me intento concienciar en eso de no hablar de política (y más con el gobierno q tenemos q puede arruinarme la carrera).

 

Por lo tanto, ya q no puedo hablar de política, sólo escribiré cuando haya algo interesante (osea, pocas veces). Y tmb de vez en cuando meteré alguna fotillo nueva.

 

Sin más, saludos a todos desde zaragoza de un..., si Dios quiere, FUTURO CADETE DE ESPAÑA.

Esta entrada está copiada del blog de una xica q, weno..., a buen entendedor pocas palabras bastan, creo q no hay más que leerlo para comprobar cuán odiosa es la actitud q está tomando el partido q dice.... "querer la paz". De verdad kieren la paz?¿ o kieren un logro político, el único "logro" poítico, q les daría puntos ante el desgaste q han sufrido con su política de división de España, de mentiras, y de acercamiento a seres como Evo Morales o Chavez? Yo creo q más bien es lo último, y me entristezco..., me entristezco por mi país, me entristezco por cómo están siendo tratadas las víctimas del terrorismo, y me entristezco xq, si ETA se disuelve a cambio de darles todo lo q kieran y de haber hecho sufrir a las verdaderas víctimas..., estoy seguro de q mucha gente, no solo los políticos, sino mucha gente del pueblo tendrá la poca vergüenza de decir q este gobierno habrá acabado con ETA..., y efectivamente esta gente..., q parece no tener corazón..., q viven al margen de lo q realmente pasa y sólo le importen los titulares del PAIS o de la SER..., harán q de nuevo volvamos a tener un "desgobierno" socialista, lo cual acabará con todas las posibilidades de salvar a España, y los "corrutos" del PRISOE, habrán cumplido sus objetivos. Llenarse los bolsillos de dinero, ganar votantes (inmigrantes, maricas, lesbianas, independentistas, terroristas, "intelestuale", neofascistas de erc, chupa culos del resto de partidos pequeños, analfabetos del pueblo, inconscientes q no saben lo q votan y q son del PSOE como quien es del betis, o sea, "manque pierda"), y seguir al frente de una nación, q no les importará destruir, siempre y cuando sigan llenándose los bolsillos. Hay que ver..., con las cosas tan buenas q hacen estos..., lo mala q es la derecha....       Pilar Bardem regala una flor blanca a la ex diputada de Batasuna y abogada de Arnaldo Otegui, Jone Goirizelaia

Hoy todas las rosas blancas son para los verdugos. Las damas silentes despiertan de su letargo para dar rosas blancas a las fieras rojas de sangre inocente. Mañana ellas volverán a dormir sus sueños rojos, y las personas blancas de almas blancas seguirán pidiendo, simplemente, justicia.   Hoy es un día negro tan negro como la flor que he decidido plantarme en la solapa de la chaqueta en repulsa a la vergüenza que tuve que pasar anteayer viendo las imágenes de nuestra siempre repudiada Pilar Bardem regalando una flor blanca a la ex diputada de Batasuna y abogada de Arnaldo Otegui, Jone Goirizelaia.   Durante la entrega de los galardones de la Unión de Actores, la Secretaría de la Mujer de este sindicato quiso premiar al colectivo Ahotsak, plataforma formada por políticas vascas nacionalistas, socialistas y batasunas. Fue Pilar Bardem la que se encargó de entregarle una rosa blanca a Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de etarras. La propia Goirizelaia tradujo al euskera el discurso del portavoz de Ahotsak.   Os pongo en situación. La Secretaría de la Mujer del Sindicato de la Unión de Actores está formado por joyas tales como Ariadna Gil, Aitana Sánchez Gijón, Pilar Bardem, Blanca portillo o Ana Belén caracterizadas por ser más rojas que la sangre y hacer películas basura como “Pasionarias”.  Estas mismas mujeres fueron las que hace dos años montaron la campaña "NO A LA GUERRA" y fueron protagonistas de espectáculos cuando menos bochornosos y dignos de patio de colegio. Pues bien señores, resulta paradójico e irónico que tan solo dos años después de aquel circo de acontecimientos, las mismas personas que abogaron por la NO VIOLENCIA hoy regalen rosas a los verdugos. Hoy todas las rosas blancas son para los asesinos pero los muertos, nuestros muertos yacen solos en sus tumbas. Estas “mujeres” depositarán una rosa blanca cada día 24, en conmemoración al inicio de la tregua de ETA. Pero estas rosas se ensangrentaran pronto. Solo se evitará esto si las concesiones a los verdugos son totales y visto lo visto el gobierno está más que dispuesto a doblegarse ante los asesinos. Por lo tanto  España estará llena de rosas blancas pero los corazones de los españoles buenos, morales y puros  negros de odio y de olvido.   Es totalmente inadmisible que gente como Pilar Bardem y demás escoria representen a las mujeres en ningún terreno. ¿Cómo llamar mujer a una persona que jamás llevó flores a las tumbas de los niños asesinados por  ETA? Jamás le resbaló una lagrima al ver las imágenes de estos niños muertos. Ni siquiera frunció el ceño cuando vio a la madre de los niños desgarrándose de dolor ante los cuerpos inertes de sus pequeños. Pero Pilar regala rosas a los asesinos. Pilar se solidariza con los asesinos de estos niños y les susurra al  oído” La paz esté con vosotros”.   Para aquellos que hemos sufrido en nuestra familia la lacra del terrorismo nos resulta humillante y doloroso ver como con el paso del tiempo se produce la maldita transformación que caracterizó la obra del Quijote. La quijotización de Sancho y la sanchotización de Don Quijote. En el panorama actual se  premia al asesino y  se castiga a la victima. Se quiere al verdugo y se odia al que sufre. Las víctimas luchan y los asesinos consiguen. Los buenos se convierten en malos y los malos son extremadamente buenos. Es una vergüenza, una verdadera decadencia de los valores morales y éticos de una sociedad podrida y enferma que tiende a confundir el bien y el mal. Pero por desgracia no solo tiene la culpa este gobierno y las personas que lo han votado. La sociedad en general está aletargada y solo se mueve si teme por su cuenta corriente o por sus vacaciones de verano. Somos así de simples, de conformistas y de malas personas. La juventud es aún peor. Miro a mi alrededor y no veo más que borregos del sistema despreocupados por un problema que afecta a España desde hace 40 años. Pero ellos callan y con su silencio están reglando rosas blancas a los asesinos.   Gracias a dios las circunstancias de la vida han hecho que yo no sea así y que quiera luchar contra las injusticias que está cometiendo el gobierno para con las víctimas del terrorismo. Ya nos ha quedado claro que somos victimas de derechas y de segunda pero por mis muertos yo seguiré luchando para que algún día cese esta “repugnante” traición a la verdad, al honor y a la memoria. Lucharé aunque sea sola y jamás  nadie podrá echarme en cara, ni yo a mi misma, el haber permitido que se cometa  la “caza de brujas” más injusta de la historia.   Pero díganme señores, ¿Por qué ahora que los asesinos han decidido que quieren la paz debo callarme y acceder como si todo lo acontecido anteriormente careciese de importancia? ¿Quién me devuelve a mis seres queridos? Mi familia seguirá viviendo solo con un recuerdo; lo más preciado y tangible se lo llevaron los asesinos. Pues por mi familia y por las 1200 familias más que sufren el olvido en lo más profundo de sus almas por ellos, . NO  CALLARÉ JAMÁS.  NO SILENCIARÉ  MI ODIO NI MI RABIA. QUIERO QUE TODA ESPAÑA SEPA QUE ESTOY EN DESACUERDO. QUE NO ESTOY A FAVOR DE LA NEGOCIACIÓN, QUE CREO QUE EL GOBIERNO ES TAN TERRORISTA COMO LOS QUE EMPUÑAN LAS PISTOLAS Y QUE LAS INDIVIDUAS ESTAS QUE SE HACEN LLAMAR MUJERES DEBERÍAN LLEVAR ROSAS BLANCAS A LAS VERDADERAS VICTIMAS QUE YACEN SOLAS EN SU LECHO DE MUERTE VIENDO COMO SE LAS DESPRECIA Y HUMILLA DESDE EL PODER. PERO TENGAN CUIDADO SEÑORAS CUANDO VAYAN A LA TUMBA DE MIS FAMILIARES, LA CONCIENCIA LES REMORDERÁ TANTO QUE JAMÁS VOLVERÁN A DORMIR TRANQUILAS. TENDRÁN LA SENSACIÓN DE QUE LAS ROSAS BLANCAS SE PUDREN EN SUS SUEÑOS Y SERÁ ENTONCES CUANDO SE DEN CUENTA DE QUE SON ESAS FLORES PODRIDAS Y NO LAS QUE USTEDES REGALAN LAS QUE REPRESENTAN SUS VALORES Y SU MORAL.   Por último quisiera decir a mis familiares que no se preocupen, que todos los días 24 llevaré a la tumba de los míos una rosa negra como señal de duelo y desacuerdo con este proceso traicionero que si, acabará con el terrorismo pero también con la dignidad y bondad del pueblo español. Y cuando roce la tumba de los míos lloraré de alegría al recordar que la paz solo tiene dos caras: La de mi abuelo José y la de mi tito Nacho.

Autor: jair

"Los hechos probados en la sentencia establecen que el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión conyugal suscitada por la sospecha de que Jesús Eguiguren mantenía relaciones sentimentales con otra mujer. De acuerdo con la sentencia del juez Fernando Andreu, el secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, produjo a su esposa hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos,-manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar un total de 20 días y que no dejaron secuelas. La paliza estuvo precedida por una discusión iniciada sobre las 22 horas del 10 de febrero último, en el momento en el que el dirigente socialista regresó a su domicilio..." Texto completo en la Revista Época.

Jesús Eguiguren artífice de este proceso de rendición-claudicación que ZP y la caverna izquierdista llaman "proceso de paz". Por cierto, Cambio 16, lo premió con el premio Paz y libertad.

Pitarch defiende la bandera como "la razón de la fuerza"     El jefe de la Fuerza Terrestre recibe del Real Círculo de Labradores la insignia nacional que será izada para el desfile del 28 de mayo

REDACCIÓN El jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército, el teniente general Pedro Pitarch, defendió ayer que la bandera española es un símbolo que se convierte en "la razón de la fuerza", al tiempo que consideró que la historia ha demostrado que bajo los colores de la enseña nacional "el pueblo" ha empuñado las armas "en la defensa de España", en alusión a los levantamientos del 2 de mayo de 1808 contra la ocupación francesa. "Este paño, más allá del trozo de tela que se puede tocar, es una insignia que presenta los valores de tantas generaciones de españoles que combatieron bajo sus colores". El jefe de la Fuerza Terrestre pronunció estas palabras en un acto en el que Pitarch recibió del Real Círculo de Labradores la bandera nacional que exhibirán los Ejércitos y la Armada en el desfile que tendrá lugar el 28 de mayo en la capital hispalense con motivo del día de las Fuerzas Armadas. El teniente general Pitarch afirmó que "difícilmente" otros símbolos son capaces de convertirse "por sí mismos, llegado el caso, como sucede con la bandera, en la razón de la fuerza". "De ahí el valor del acto de hoy, austero, profundo y entrañable". El máximo responsable de la Fuerza Terrestre inició su intervención agradeciendo al Real Círculo de Labradores la donación de la enseña y resaltando que el hecho de que la bandera sea regalada por una institución civil "trasciende de lo meramente material" y se convierte en "un impulso más de unión y entendimiento entre las Fuerzas Armadas y el pueblo al que sirven". Tras recordar que las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas establecen que la institución militar es la encargada de "la custodia, honores y defensa" de la bandera, "como símbolo de la Patria y de su unidad", destacó que la enseña entregada por el presidente del Real Círculo de Labradores, Antonio Rodríguez de la Borbolla, será "el símbolo patrio" que presidirá la parada militar del próximo 28 de mayo. El discurso del teniente general Pitarch provocó ayer las críticas de varias formaciones políticas, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), cuyo portavoz en el Congreso, Joan Tardá, advirtió que el jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército es "un peligro para la democracia" y le aconsejó "cultivar el espíritu" en lugar de "idolatrar a las armas". Por su parte, el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, calificó de "preocupantes" las declaraciones de Pitarch, de quien dijo que debería "haber aprendido la lección de su antecesor", el general José Mena, y le que recomendó que "no se meta en política".

 

Mi espacio vuelve a ser público porque..., tengo ganas, hasta q me vuelva a hartar

Mi espacio ha dejado de ser público. Esto ha sido debido a que no dispongo de tiempo para responder a todo el mundo, y que hay excesiva gente imbécil por ahí suelta. Pensaba quitar el espacio, pero no está mal eso de que mis amigos vean mis fotos y eso...., asi q nada, solo lo digo como noticia.

Siempre hemos considerado como normal q los cristianos sean los únicos q se callan la boca cuando habla un ateo (ya q los musulmanes o los de otras religiones se defenderían). Últimamente nos estamos acostumbrando a q los cristianos, al menos los católicos, se defiendan, y hablen, aunq eso aun les parece mal a algunos, al parecer no tenemos derecho a defendernos y expresar nuestra opinión. Pero dentro de este mundo de lo q estamos acostumbrados a q sea normal y lo q no..., hay algo q muy pocas veces nos preguntamos. No les parece raro a los ateos, ni tmp a los creyentes. La pregunta es, si los ateos no creen en Dios..., por qué les da tanto miedo??, quieren quitar la religión de los colegios (aunq por ahora parece q no), quieren q los cristianos solo puedan mostrar sus creencias en su casa y en la iglesia (vaya estupidez), quieren q estemos cayados... . Y todo eso, por qué? qué les molesta? Siempre lo hemos tenido como algo normal, el hecho de q actúen así, pero no lo es. Uno puede ser ateo, y pasar del tema, pero muxos no pasan, por qué será....

En las últimas semanas hemos asistido a la expresión del sentimiento que tienen los militares con respecto a la gestión en cuanto a tema terrirorial q está haciendo el gobierno del payaso de ZP. Primero el número dos del ejército de tierra, el teniente general José Mena. Después un Capitán de La Legión, y por último un comandante. Sin olvidar que hace unos meses ya, el mismo Jefe del Estado Mayor de la Defensa, es decir, el segundo al mando de los tres ejércitos (aire tierra y armada), como decía, este señor hace ya unos meses advirtió de que a los militares les interesa tener una España unida. Para todo el que sepa un poco de historia no manipulada, sabrá que el General Franco, y el General Mola dieron el Golpe de Estado del año 36 debido a la precariedad de la sociedad española. A la cantidad de asesinatos sin q el gobierno moviese un dedo, a la proximidad de que España se convirtiese en un país satélite de la URSS, al hecho de que querían poner a España como ejemplo de democracia, cuando en realidad los republicanos y socialistas querían gobernar de cualquier forma, de hecho hicieron varios golpes de estado cuando las derechas ganaron las elecciones. Ustedes diréis, ¿qué tiene que ver todo esto con la actualidad?. por lo siguiente:

 

1- Porque otra de las causas del golpe de estado franquista, fue que Cataluña y Vascongadas estaban consiguiendo todo lo que les daba la gana y más, llegando Cataluña incluso a proclamarse independiente (os suena?, a mi sí, mucho)

 

2- Porque nuestro gobierno socialista ha llegado al poder manipulando los sentim9ientos de la gente y gracias a la manipulacion del CNI, y por un atentado que, al parecer, no ha interesado mucho esclarecer las causas..., ¿por qué será?

 

Gracias a Dios tenemos ahí al ejército. Muchos me preguntáis que para qué sirve el ejército. Yo os digo..., para que no haga cada u7no lo que le de la gana, para defender a los ciudadanos que verdaderamente lo necesitan, para mantener unido n país que es el más antiguo de Europa, para imponer, si es necesario, la ley, la justicia, y la lealtad a España.

 

VIVA ESPAÑA, Y VIVA SU EJÉRCITO

El mandato del pueblo Español   ESPAÑOL:   HACE MILES DE AÑOS que nuestros antepasados fueron tomando conciencia de la necesidad de sentirse solidarios para una empresa colectiva. Y poco a poco, aunando los intereses de la comunidad, fundiendo anhelos y regando nuestra tierra de esfuerzos, de sufrimientos compartidos, de esperanzas y entusiasmo, sellaron para siempre, a menudo con sangre tan generosamente derramada el indestructible PACTO PARA LA LIBERTAD DE LA PATRIA que solo puede garantizarse mediante LA UNIDAD.   Así, la PAZ DEL PUEBLO, si alguien quiere arrebatárnosla debe ser POR TODO EL PUEBLO DEFENDIDA.   Ser fieles a tan glorioso mandato es la honrosa misión del EJERCITO DE ESPAÑA, salvaguarda de lo permanente.   TU, entraña del pueblo, SOLDADO, reclamas el honor de encuadrarte.

Aquí se ha creado una discusión personal a la que veo que va a costar que termine, al menos hasta que uno de los dos os canséis. Yo quiero pediros que lo dejéis ya, y me gustaría actuar como mediador, pero Minki (o como se escriba), ha dicho unas cuantas de absurdeces. No voy a poder responderte en condiciones, como desgraciadamente me pasa con Hache y Kani666, pero es que me conecto muy poco. A ver, básicamente, he de decirte que te informes mejor de lo que es el Opus Dei, te recomiendo la página www.opusdei.org, aunque se que no te interesa. Básicamente decirte que en el Opus Dei no se da ninguna enseñanza que no sea de toda la Iglesia Católica, porque es una institución que pertenece a ésta (a la Iglesia). Si a ti la Iglesia también te parece una secta, entonces ya me callo, porque lo tuyo si que es comedura de coco (me refiero solo al caso de que pienses así), y no lo del Opus. Si llamas homófobos a los del Opus, se lo llamas a toda la Iglesia, puesto que las enseñanzas del Opus son las de la Iglesia. Y si tú consideras que es retrógrado ir en contra del aborto, he de decirte que no sé qué entiendes tú por progreso cuando el aborto es algo que existe desde antes de que Jesucristo fundase la Iglesia (eso sí que es progreso, algo que tiene miles de años, bien, bien). Si la religión cristiana al nacer es contraria al aborto, como se sigue abortando, tiene que seguir oponiéndose. Si tú crees que abortar no es malo, entonces apaga y vámonos. Porque muchos personajes a lo largo de la historia se han creido con el derecho de decidir quién vive y quién no, algunos son Stalin, Santiago Carrillo, o Hitler. Se podría decir que te pareces bastante a ellos. En cuanto a lo de los anticonceptivos, pues sí, estamos en contra. Pero es que desgraciadamente la sociedad no se da cuenta de lo maravilloso que es mantener una vida pura. Prefierne burlarse de ella (q si es una monja, q si es una coneja, q si no se q...) No sabéis lo feliz que se puede llegar a ser si uno es capaz de dominar a su cuerpo, y no se deja llevar por todos los placeres que el cuerpo pida. Y tampoco sabéis la felicidad que da una familia numerosa. En mi casa somos solo cuatro hermanos, pero tengo una amiga que son ocho, un amigo que son nueve, y un conocido que son diecisiete. Ni te imaginas lo geniales que son esas familias. ¿Por qué? porque te limitas a ver lo malo que es tener más de dos o tres hijos (como muy mucho), y la gente como tú prefiere dedicarse a llamar a las madres de esas familias numerosas "conejas", cuando en realidad si supiéseis lo felices que son, les envidiaríais. Nada más, espero poder hacer pronto las respuestas a Hache y a Kani, aunque lo veo difícil, weno, saludos y hasta pronto.

 

JAIR

Espero que me disculpen, pero aunque sea un pocoatrasado, deseo a todos los visitantes de mi espacio (tanto católicos como ateos) un feliz año nuevo, que lo mejor del 2005 sea lo peor de 2006.

Sinceramente he de reconocer q tienes un par para haber leido todo el comentario mío, e irlo analizando punto por punto. Joer, el problema es q no se cuando podré contestarte, si quieres cuando lo haga te aviso en tu espacio.

Bueno, quizás me deje cosas atrás porque no tengo tiempo de releer tus comentarios, pero he decidido escribir ya porque me estaba demorando demasiado. En primer lugar decirte que me parece genial que creas en la teoría del big bang y en la explicación de Darwin para decir de donde vienen los hombres. De hecho, todos los católicos que viven sobre la Tierra creen en el big bang, ya que efectivamente la formación del Universo fue así, aunque no creen en el darwinismo, por una sencilla razón, y es que la teoría más aceptada por los científicos (tanto cristianos como ateos) es el neodarwinismo, que tiene algunas diferencias con lo que dijo Darwin, pero q tmb da una explicación racional a las cosas. Básicamente, lo que quiero que te des cuenta es de que los cristianos, al menos los católicos, no somos tontitos que nos chupamos el dedo y nos creemos un cuento que fue escrito hace 3000 (y digo 3000 porque se empezó a escribir bastante antes del nacimiento de Jesucristo, me refiero al Antiguo Testamento). Todos damos ciencias en el colegio o instituto. Muchos estudiamos carreras universitarias. Vamos, que no vivimos encerrados en el mundo de yupi, sino que estamos con los pies en la Tierra y conocemos las cosas. Pero esas cosas en las que dices tú que crees, no contradicen la fe católica. Resulta que todos los católicos sabemos (y así lo enseña la Iglesia) que la Biblia es un libro Sagrado, por lo tanto de él hay que extraer las enseñanzas de moral y de religión, no las enseñanzas científicas. Básicamente porque la gente que lo escribió no eran científicos. Además de no ser científicos, en aquella época los conopcimientos de la Ciencia eran muy cortitos. Así por ejemplo, los ateos utilizan mucho para atacar a la Iglesia un pasaje que dice "Y Dios hizo que el sol se detuviera..." y claro, como todos sabemos, el sol no se tiene que detener porque no se mueve. Pero es que como la Biblia no es un libro de ciencias (como ya he dicho), lo que tenemos que extraer de ahí es que Dios hizo un milagro por el cual hubo más horas de luz. No quiero entrar en la discusion de si te crees esto o no, ten en cuenta, que si existiese un Dios (no pretendo convencerte de ello), debería poderlo todo, porque si no no sería Dios. También decirte que todos sabemos que el Universo no se hizo en una semana, esos libros del Antiguo Testamento intentan enseñar a las personas con poca preparación de aquella época un modo por el que comprendan que fue Dios el que creó las cosas. Por medio de "cuentos", es muy fácil llegar a esto. De hecho, en el Génesis (primer libro de la Biblia) casi todo es metafórico, poco habrá que fuese así tal cual. Y todo esto lo enseña la Iglesia, a quien se interesa por aprender. También decirte que el mismo Darwin era cristiano. No puedo afirmarte si católico o no, pero dentro de las religiones cristianas, los libros sagrados son prácticamente los mismos (ya que todas proceden de la Católica), así que sus creencias eran de fe cristiana. Reconozco que la Iglesia ha metido la pata muchas veces a lo largo de la historia, sobre todo con temas relacionados con la ciencia. Pero eso ha sido debido a que al fin y al cabo la Iglesia es una Institución que aunque la fundara Dios, está llevada por hombres, que cometen fallos. Para analizar esas cosas hay que introducirse en los modos de pensar de las respectivas épocas de la historia en las que la Iglesia hiciera algo mal, y juzgarla conforme al pensamiento de entonces. También es cierto que se han lanzado muchos falsos bulos sobre la Iglesia, así por ejemplo, siempre se le ha acusado de la muerte de Galileo, y resulta que la Iglesia no condenó a muerte a Galileo, sino a renegar de sus ideas y a estar recluido (q no digo q esté bien, pero es para demostarte q las cosas se manipulan). De todos modos, lo bueno de la Iglesia es que (especialmente durante el pontificado de Juan Pablo II) ha pedido perdón reiteradas veces por los errores que ha cometido en el pasado. Después, el tema de que tu religión es la ciencia... . Me parece muy bien, allá tú, pero hay cosas que la ciencia nunca desvelará. Así por ejemplo, nunca sabrá como se pasó del ser no vivo, a la vida. Esto se lo he escuchado decir a un biólogo que lleva más de 30 años trabajando. Concretamente sus palabras fueron "cualquier científico que se precie debe ser lo bastante humilde como para reconocer que esto nunca se sabrá". Es cierto que este biólogo es creyente. Pero es un creyente light, de estos que van a la iglesia para las comuniones y a las bodas, y ya está. Nos demostró de hecho, los pasos que fue dando la materia orgánica antes de convertirse en ser vivo. Por ejemplo el paso de inorgánico a orgánico, y el desarrollo de algunas funciones. Pero se pierde la cadena cuando se llega al tema de la vida. Falta ese eslabón que nunca se encontrará. También decirte que hace aproximadamente un siglo, quizás un poco más, se puso de moda por todo el mundo eso de "la ciencia como religión". "Todo el mundo" creía que la ciencia daría explicaciones a todo, y resolvería las vidas de la gente. Esto se terminó con la llegada de las dos guerras mundiales, que demostraron cual es el verdadero uso que al ser humano le interesa de la ciencia. Otra cosa que la cienci nunca podrá demostrar es la creación del universo, y no me digas el big bang, porque la teoría del big bang parte de una concentración de energía y materia de yo no se q, que estalló. Pero yo me refiero que la ciencia jamás podrá explicar de donde procedía eso. No me sirve que me digan que siempre ha estado ahí, porque los materiales que componen el universo son materiales finitos en el tiempo, y que además tienen un comienzo. Normalmente ese comienzo suele venir dado por otro material, o quizás por otras partículas de ese mismo material. Pero hubo un principio, y la explicación de eso todos sabemos cuál es, aunque loa ateos no quieran aceptarlo. En realidad es más sensato ser agnóstico, porque se meten en menos problemas que los ateos, y viven igual de apartados de Dios que ellos. No discutirían sobre estos temas, simplemente pasarían. El problema viene tras la muerte. Aquí una vida quizás pueda llegar a cien años, pero qué es eso comparado con la eternidad. Cien años desfasando para estar eternamente (millones, y millones, y millones de años, y más, y más...) condenado al sufrimiento. Quizás merezca más la pena pasar cien años "amargado" (según vosotros) y toda la eternidad feliz. Con respecto a esto te diré, que la mayoría de los católicos COHERENTES con su fe que conozco, son los tíos/as más felices que he visto. No creo que toda la felicidad esté en poder follarme a kien se me ponga por delante, que me de igual uno/a que cincuenta, que me de igual tío q tía, o perro, o mono, y poder robar y poder abortar y no tener cargo de conciencia, yo q sé!! cantidad de barbaridades que se pueden hacer (y que no son nada modernas porque han existido en la especie humana desde siempre, sólo hay que saber historia y conocer las costumbres de los romanos y los griegos). Sinceramente no creo que eso de felicidad, más bien crea un profundo vacío interior, porque hace que la persona se preocupe más por su propio bien y su propio placer, y crea a los seres humanos más egoístas. De todos modos, aunque me equivoque (que no creo), yo soy feliz así, y mucha gente lo es. Es más, muchísima gente comienza a ser feliz cuando se acerca a Dios. Las conversiones de la gente no son cuentos chinos, son realidad (Mel Gibson pasó de ser un putón verbenero a un católico bastante aceptable), los milagros también son realidad. De hecho, hay gente que se cura de sida, de cáncer, de parálisis. Y los milagros deben ser corroborados por médicos, así lo exige la Iglesia, no se toma como milagro cualquier cosa que diga uno/a. Obviamente siempre existe la posibilidad de decir que quizás esas cosas se puedan curar solas en un porcentaje de casos, pero que la ciencia aún no lo ha comprobado. Los ateos se tienen que dar una explicación para sus mentes, porque normalmente no quieren reconocer la evidencia, y si no se dan a si mismos una explicación o pasan de todo, se pueden volver locos. Por suerte muchos se convierten. Tú dices que los católicos tenemos el coco comido. No recuerdo si con esas palabras exactamente, pero algo parecido. Sería conveniente que supieras que los católicos estudiamos en los mismos colegios que el resto. Aprendemos las mismas cosas. Damos la misma física, la misma biología, la misma filosofía, la misma química... . Muchas de las principales mentes del mundo son de católicos. De hecho, el actual Papa es una de las mentes más preparadas, debido a todos sus estudios y preparación. También te convendría saber que el principal centro de investigaciones científicas de España es el de la Universidad de Navarra, que es católica. Y si me tienen (bueno, a mi y a varios cientos de millones de personas) comido el coco, me alegro de que me lo haya comido la Iglesia católica, y no una corriente atea, porque al menos la Iglesia te enseña a respetar a los demás (independientemente de que casos de católicos aislados no hagan estas cosas, yo me centro en lo que enseña la Iglesia), a ser humilde, o al menos luchar por serlo, a la vez, a valorarnos a nosotros mismos, porque somos hijos de Dios, luego valemos mucho; a ser solidarios, generosos, tenaces, luchadores, personas de valía. Quizás estemos equivocados en nuestras creencias (que sé perfectamente que no lo estamos), pero al menos viviremos esta vida como personas rectas, hechas y derechas. Te puedo asegurar que merece la pena, no es una pérdida de tiempo, no estamos amargados (esto puede servir también para ese tal mesías), somos felices junto a Dios, y tenemos creencias a las que agarrarnos ante situaciones difíciles, los ateos, son mucho más dados a la desesperanza, a las depresiones. Los psiquiatras y psicólogos se están forrando sobre todo desde que se va extendiendo el modelo de vida consumista, donde Dios no existe, o mejor dicho, intentan que no exista, pero siempre permanece. Y tú te consideras una putamierda. Si te sientes orgulloso de ello, tú allá. Yo me considero hijo de Dios, porque Él me lo ha concedido, ya que yo no he hecho nada por merecerlo. Te aseguro que prefiero eso a ser una putamierda.Una última cosa. La Iglesia ahorra al estado 300000 de euros anuales en temas de ayuda social (albergues, hospitales, residencias, comedores para pobres, ropa para pobres...). Lo que pretende hacer el Estado de dejar de financiar a la Iglesia, sólo perjudica a la población, ya que ese dinero que el estado "da" a la Iglesia, en realidad pertenece a la Iglesia, porque en la declaración de la renta, la gente es libre de escoger si quiere que un determinado porcentaje vaya a la Iglesia o no, luego ese dinero en realidad no se lo quita la Iglesia a los españoles, sino que se lo dan los españoles que quieren a la Iglesia. No se que te parecerá, tú has dado tu opinión, yo la mía. Hay una diferencia, tú te dedicaste a afirmar cosas sin nada en lo que basarte, yo te he dado pruebas o base de todo lo que he podido. Perdona que me haya extendido tanto, seguramente no haya servido de nada porque no vas a cambiar tus opiniones, pero de todos modos yo voy a rezar por ti, y me da igual que te rías, yo lo voy a hacer.

Por favor no respondas aún, es q de verdad q siento no tener tiempo, pero espera a que te pueda responder bien a tu comentario, y despues me dices lo q sea, tú ve pensando lo q vas a poner.

Bueno, la verdad es que no tengo mucho tiempo, así que no te voy a responder aún sólo decirte un par de cosas. Por un lado, como verás no he borrado tu comentario, no me gusta, es cierto, pero..., lo prometido es deuda, así que ahí se queda. Por otro lado quiero aclarar una cosa. Cuando yo digo "hablar con base", no se que es lo que no entiendes de ahí, me explico. Es cierto que no has insultado, y que has expuesto tu punto de vista, me parece genial, pero te has limitado a afirmar unas cosas de la Iglesia (que es una secta, que estafa...) fácilmente rebatibles, pero que ahora mismo no tengo el tiempo que quisiera. Pero sí que quiero decirte algo, si esa es tu opinión, tú allá, pero como ya he dicho, te has limitado a hacer afirmaciones, sin ningún tipo de fundamento, o "base". No explicas por qué esas cosas que tú dices que son así, son así. Bueno, espero dedicarle a este tema el tiempo que se merece en breve, porque al menos has sido legal y lo has hecho bien. Gracias por ello.

Yo comencé este espacio con la esperanza de que la gente pudiera debatir sin problemas acerca de temas actuales (aunque no he podido escribir en varios meses), pero por lo que se vce, estamos rodeados de ignorantes, incultos e ineptos que no saben respetar, que exigen que les respetes a ellos, y que no hacen más que decir tonterías sobre temas de los que no tienen ni idea, y encima hablan con autoridad, supongo que es la autoridad que les da pensar que son alguien, sin ser nada (al menos se alientan a si mismos), a todos esos ineptos, les quiero decir que gracias a ellos, tras estar más de tres meses sin renovar mi espacio, he alcanzado las 500 visitas, ánimo, seguid así, el número de visitantes sigue creciendo a vuestra costa, gracias por todo!!! A los que me visitan legalmente, les doy también las gracias, porque aunque yo sea de ideales completamente distintos, al menos son capaces de atacarme sin insultar, se ve que aún queda gente con cerebro en este mundo. Por último, deciros que voy a seguir borrando comentarios, todos los que insulten (no borraré los que hablen en contra de mis ideas siempre que sean comentarios normales expresando otros puntos de vista), todos los que insulten y/o sean molestos. Me despido pidiendo por último, que si alguien quiere hablar contra la Iglesia, que lo haga con algún tipo de base, porque todos los que la intentan atacar son una partida de incultos fácilmente rebatibles, que como última herramienta, pretenden llevar la razón sin usar la inteligencia, sino manteniendo cabezotamente su postura sobre la mía e insultando, seguramente llegaréis a ser estercoleros (sin ánimo de ofender a los estercoleros) mucho ánimo que lo conseguiréis, nada más.

 

 

 

JAIR

Antes de ponerte a decir tonterías, cállate, porque no tienes ni idea de lo que estas hablando. Para empezar, católicos somos muchos, quizás no la mayoría, pero sí muchos, y jóvenes. En segundo lugar, eso de que hay muchos que se dan golpes en el pecho y por detrás pegan a sus familias, no lo se, quizás hay algunos, pero yo que tú me renovaría en los conocimientos de la familia cristiana actual, que eres un poquito arcaica. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de los que pegan a sus familias, son ateos como tú, que no tienen conciencia, y si hay algunos católicos, es por culpa personal de ellos, porque las enseñanzas de la Iglesia están claras, y van totalmente en contra de eso. Por último, la próxima vez que hables sobre la ley de educación, recuerda que la Iglesia apoyó, junto a otras muchas organizaciones (algunas de ellas laicas), la manifestación porque la nueva ley destroza aún más la calidad de educación en España (no todo es la asignatura de religión, a la Iglesia también le importan otras cosas). A los homosexuales no se les molesta, pero no se puede apoyar lo que hacen porque es antinatural, y por último, que sepas que José Antonio era católico y que iba a misa a diario (y que ya es un poco tarde para decir que viva, murió en el año 36)

Tras la impresionante respuesta de los católicos españoles ante la manifestación del 18J en favor de la familia, estamos dispuestos a salir cuantas veces haga falta. Ya no nos callamosxq no nos da la gana!!, algún problema?

 

Pues q se entere todo el mundo q estamos pensando volver a salir en noviembre.

 

La concapa quiere protestar por la ley de educación q este nuestro gobierno ¿de todos los españoles?, quiere implantar.

 

Hay varios puntos al respecto, y aún se esá organizando, pero lo principal es respecto a la asignatura de religión.

 

De acuerdo q no impongan la religión católica a los q no quieran, pero para ello deben hacer una optativa q estudie las religiones, porque es un conocimiento básico, q los jóvenes de hoy día no tienen. ¿Y por qué debe puntuar?, básicamente, xq si no puntúa, la mayoría de la gente no se esfuerza en enterarse de lo q la asignatura quiere explicar. Y porque esos conocimientos (como ya he dicho) son necesarios en la vida de hoy día,en la calle. Porque ayudan a fabricar personas, y a tener un conocimiento real de las cosas (q muchos hablan de todo sin saber)

 

Pues nada, q pa la calle ya.

 

 

JAIR